Davelister’s weblog

Si j’ai bien tout compris, le pouvoir d’achat est le problème du moment dans nos sociétés. A tel point que le gouvernement s’est même penché sur le sujet, avec une vraie communication digne d’un grand groupe industriel et tout et tout (logique puisque ce sont des professionnels venant de grands groupes de communication qui s’en chargent;, directement commandités par Matignon voire l’Elysée itself). Au programme, pour les étudiants, une petite ristourne économique pour ceux qui travaillent. Dans les exemples cités sur la page, on note ce que notre gouvernement appelle “une sympathique ristourne”, certes on ne va pas s’en plaindre, mais pour un étudiant qui se bat entre ses frais scolaires, d’appart et de tout ce qui s’en suit, on reste en mode survivor quand même. Néanmoins je me dois d’applaudir le projet de frais de caution pour la location d’un logement, seul un mois est désormais nécessaire et le projet Locapass reste intéressant à suivre. Quant au reste, les projets paraissent intéressants, certains proches de l’utopie, d’autres, réalisables pour ceux qui bossent…

Parce que de toutes façons, ces plans n’apportent d’avantages qu’à ceux qui travaillent limite en plein temps. Ben oui, pas cons, il faut bien démontrer l’innovant slogan “travailler plus pour gagner plus”. Je prends par exemple le projet de l’Indice de Référence des Loyers :

Le nouvel indice de référence des loyers correspond désormais à la moyenne, sur les douze derniers mois, de l’indice des prix à la consommation hors tabac et hors loyers (article 9 de la loi du 8 février 2008 pour le pouvoir d’achat). (source)

Parce que ne déconnons pas quand même, ceux qui vont faire bouger l’indice de prix, ce sont ceux qui ont déjà les sioux, l’étudiant, le chômeur, ben eux justement, ils vont continuer à devoir choisir entre leur loyer ou leur bouffe, car ils sont un peu minoritaires par rapport au reste de la populace.

Et puis tiens d’ailleurs, en parlant de la bouffe et de la communication, la vague du pouvoir d’achat a même réussi à faire vibrer les marketeux des grandes enseignes de la grande distribution. Mais seulement eux, certainement parce qu’ils avaient une campagne de pub en retard, et qu’il fallait bien trouver quelque chose pour éviter de se retrouver à la place de ceux qu’ils prétendent défendre. Parce que rembourser la TVA comme le propose le cheval de bataille d’un leader mondial, ça parait bien au départ, mais quand on constate que c’est seulement sur quelques produits signalés en magasin ça commence déjà à couiner. Et puis bon, faut aussi que ça améliore leur pouvoir d’achat à l’enseigne, pas cons. Du coup, tu te retrouves à payer la TVA en moins (la 5.5 ou la 19.6 ? Ahah la bonne blague, parce qu’ils ne le disent pas, ça !), mais tu compenses en payant l’augmentation. Il faut parler au porte-monnaie des consommateurs comme dirait certains, et ils ont raison les bougres, c’est que ça marche très bien. Tiens, pour améliorer mon pouvoir d’achat, la météo de l’année dernière n’a pas aidé les récoltes, et on annonce une augmentation de bon nombre de produits, dont la bière. Merde alors, comment il va faire le bon français pour encourager son équipe de foot nationale en buvant une bière devant sa télé avec chaînes câblées (vu que Sarko veut taxer ça aux dernières nouvelles) ?

Enfin tout ça, c’est seulement si j’ai bien tout compris…

Si il y a bien un truc qui me fera toujours marrer chez les médias, c’est l’art depuis quelques temps, de faire un flash info pour à peu-près tout et n’importe quoi. Bien entendu, certains systèmes mis en place par l’état tel que le système médiatique “alerte enlèvement” n’est plus à démontrer sur le plan de son efficacité, encore que celui de faire un flash info sur la libération d’Ingrid Bétancourt, avec des experts en la matière qui nous foire toute notre soirée télé bien méritée, je trouve que ça va un peu loin.

Donc, ce soir, nos chères télés publiques nous rabâchent (dire qu’on paye des taxes audiovisuelles pour ça) de la libération d’une femme qui s’est défendue pour la Colombie et qu’il faut soutenir. Des gens comme cette chère Ingrid, il y en a d’autres, et personne ne s’y intéresse, où alors il feront la rubrique “une minute” du 13h. Le lobby médiatique continue donc son chemin et pendant ce temps en France, personne ne parle des réformes qui nous passent dans le dos. On préfère nous parler d’Ingrid Bétancourt qui selon moi d’ici quelques semaines aura fini de vendre de l’encre imprimée. Perso, je pense qu’au même titre des personnes qui ont vécu des atrocités pires qu’elles, on pourrait se contenter d’en parler juste dans le journal du 20h, et encore c’est bien gentil, vu le sort médiatique généralement réservé aux dites personnes citées juste auparavant.

A part ça, je demande juste le droit de me comporter comme un gros beauf à regarder une de mes séries préférées à la télé avec un verre de Coca vanille pendant que mon Linux compile comme un goret.